Pensar la idea de conflicto: Algunos alcances desde la Araucanía

Resumen

Este artículo propone una perspectiva novedosa para analizar conflictos complejos, tomando como ejemplo el llamado “conflicto en la Araucanía” en el sur de Chile. Basado en la teoría de campos y conflictos propuesta por Kurt Lewin (1948), el estudio adopta un enfoque basado en la  complejidad, considerando la simultaneidad de conflictos, la multiplicidad de actores e intereses, los significados divergentes y las interacciones dinámicas que subyacen a las diferentes tensiones y acciones contenciosas latentes y/o manifiestas. Esta aproximación busca contribuir a una mejor comprensión del conflicto y a la posibilidad de acercar posiciones para su resolución. Para ello, se examinan los supuestos predominantes actualmente tanto en la investigación académica como en la formulación de políticas, identificando sus limitaciones y riesgos de simplificación, que pueden distorsionar la comprensión del caso. Los supuestos que se buscan debatir dicen relación con la claridad y permanencia de los actores en conflicto, la capacidad resolutiva de la verdad histórica, la necesidad de encontrar la dimensión específica que explica el conflicto y la homologación entre posicionamiento con prácticas o repertorios. Se presenta la política de restitución de tierras en La Araucanía para dar cuenta de las dificultades de resolver un conflicto multidimensional a través de este tipo de estrategias. Finalmente, se propone la necesidad de desarrollar un marco analítico que vaya más allá de este tipo de enfoques y que de pie para el desarrollo de una agenda investigativa que pueda dar cuenta de la complejidad de conflictos como el que se describe.